Ce viteza are pumnul presedintelui?

Dupa cum a declarat D-l Funeriu la televizor, se poate calcula viteza pumnului lui Basescu in trucajul de la Realitatea TV.
Distanta pe care se deplaseaza pumnul in cele doua frame-uri succesive (dintre care s-au scos frame-urile cu pricina) este de approximativ 60 cm, adica 0.0006 km.
Timpul dintre cele doua fotograme este de 1/24 secunde = 0.041667s, adica 0.0000115 ore.

Viteza pumnului lui Basescu = distanta/timp = 0.0006 km/0.0000115 ore = 52km/h.

Recordul maxim de viteza inregistrata a unui pumn de boxer a fost de 50km/h.
La aceasta viteza, imi cer scuze pentru cruzimea intrebarii, de ce nu a fost sfaramata barbia copilului? Cum de a mai ramas in picioare?

Advertisements

11 Responses to Ce viteza are pumnul presedintelui?

  1. acular says:

    Exact despre asta e vorba. Cred ca filmul real (pe care nu-l mai are nimeni, culmea !!!) e asta: Base a vrut sa il impinga usor, iar copilul, stiind ce zisese, s-a retras brusc de frica sa nu ia o palma. Tocmai de-aia base a intrebat cand s-a ridicat in picioare: “S-a intamplat ceva?”. Pentru ca reactia copilului (probabil invatat sa se fereasca fiindca era obisnuit cu bataia de acasa) a fost prea dupa raportat la ce facuse el.

  2. misu luta says:

    A incercat cineva sa ruleze filmul invers ?

  3. halicdan says:

    din pozitia in care sta basescu ,cred ca ar trebui sa fii boxer sa dai un pumn in mod normal din acea pozitie in mod normal dai o palma,incercati si voi si vedeti care este lovitura mai naturala:pumn sau palma?

  4. dl. gogu says:

    Domnule Ionescu, ipotezele lansate in paginile anterioare v-au fost demontate pe rand, fiind bazate atat pe varianta de rezolutie redusa, cu inalta compresie si rata de improspatare redusa, cat si pe unele idei preconcepute.
    S-o analizam si pe cea mai recenta:
    Intre pozitia initiala si finala a mainii sunt aproximativ 1,2 x marimea capului doamnei, care nu depaseste 25cm la o persoana adulta, adica maxim 30cm.
    Durata deplasarii, de la inceputul miscarii pana la impact (mana este semideschisa, formandu-se in pumn doar dupa impact), este de aproximativ 5 cadre (50 semicadre pe secunda in televiziune, 24 cadre in cinematografie), adica 0,2s.
    Viteza care rezulta este de 1,5m/s, sau daca preferati 4,8km/h, adica similara cu cea de deplare a unei persoane mergand ceva mai alert.
    Domnul ministeriabil dovedeste cunostinte aprofundate… tot de pe google adunate?
    A doua comparatie eronata pe care o faceti este cea cu boxul. La box in spatele pumnului se afla o buna parte a masei corpului, in special cand lovitura este inspre fata.
    In cazul loviturii aplicate de Basescu, miscarea este de rotire a bratului, avand ca masa in miscare – practic doar cea a antebratului si in special a mainii – mult mai mica, atat inertia, cat si forta de impact, fiind mult mai mici.
    Ia incercati sa loviti cu pumnul direct, respectiv din rotirea bratului spre exterior, cu mana semideschisa, si comparati efectele. O palma este mult mai puternica, decat un dos aplicat in acest mod.
    Cu incetinitorul, poate fi observat impactul, care are ca efect rotirea spre stanga si sus a capului, cat si reculul partial al mainii, dupa care din inertia antebratului mana se deplaseaza in continuare pe langa cap, si se inchide intr-un pumn.
    La o analiza mai atenta, se pot observa si efectele intreteserii semicadrelor, cat si a scanarii progresive intr-un semicadru, tipice televiziunii.

    Pentru a dovedi un minim de obiectivitate, analizati varianta de inalta rezolutie, si nu mai citati diversi indivizi semidocti.
    Singurul rezultat pe care-l obtineti, insistand in continuare pe aceasta directie, este ca deveniti din ce in ce mai penibil…

  5. nedormitul says:

    să nu uităm că preşedintele stătea pe vine şi cu corpul torsionat un pic. o poziţie foarte incomodă. încercaţi să staţi în această poziţie şi să daţi un pumn. dacă mai punem că avea şi probleme cu coloana (nu fusese încă operat), rezultă că băsescu e o fiară incontrolabilă, iar pumnii lui produc lacrimi de mogul (sună telenovelistic, dar asta e…)
    apropo, a apărut un nou vin pe piaţă: lacrima lui costachiu

  6. nedormitul says:

    am pus un comentariu cu link şi a intrat în spam

  7. Vlad says:

    Distanta pana la fata copilului (nu pot sa imi dau seama cat este… poate fii si de 30 cm si de 60 cm) este parcursa in 0,2 secunde, deci viteza pumnului nu este in nici un caz cea scrisa de dvs.

  8. m1ha1 says:

    bine ca mogulii nu pot cenzura internetul 😉
    in felul asta mai aflam si noi lucruri reale

  9. iulia says:

    Am si eu vreo 2 intrebari, cel mai probabil, retorice.
    Cat timp a durat realizarea acestui filmulet? 5 ani?
    Si, ce mai conteaza pentru noi (pentru noi “cetatenii”,pentru noi cei care “traim” fervoarea puterii prin diferite medii si intermedieri si care asistam doar, tot prin mojlocitori, proxeneti, vanzatori de virtualitate – la toate nivelurile, chiar si la cel al realitatii – la ceea ce, zice-se, ne priveste in mod direct) acest filmulet, acest gest, acest trucaj sau aceasta realitate dupa 5 ani? E un act de credinta, ne sunt puse sub nas moastele (necurate) ale unui pact “diavolesc” incalcat? Ce valoare existenitala, sociala sau umana mai poate avea un eveniment consumat, daca nu de altceva, cel putin de timpul scurs pana la spontana lui dezvaluire/developare! Doar ca in fiecare prezent se consuma evenimente! Cine pe cine palmuieste/pocneste/mutileaza in momentul asta? O sa aflam tot peste 5 ani, nu? Vesnicul plan cincinal. Tare tihniti murim de foame atata vreme cat putem despica firul realitatii sau al simularii in 4; mult ne mai arde sa filosofam, sa analizam (asta tot filosofare e?), in cazul asta un film trucat ori ba, sa dam cu prepusul si sa ne spalam ochii si sufletul in intimitate mirificul, micutului si totusi dumnezeiescului ecran. Nu imi vine in minte decat Strainul lui Camus, condamnat pentru crima pe motiv ca nu a plans la inmormantarea maica-si. Oare, daca “vinovatul” ajunge presedinte (inca e presedinte, nu?) vor spori in mod neasteptat, nesperat, necugetat oferta de cursuri de autoaparare pentru cetatenii de rand? Oare cei care au murit acum 20 de ani se rasucesc in mormant pentru ca de 10 zile se monteaza si se demonteaza, in cel mai vulgar sens cu putinta, pelicula unui copil ‘agresat’ de cele n la a cincea puteri in stat sau pentru ca cel care i-a bagat acolo pare ca demonstreaza teoria eternei reintoarceri? Evenimentul asta se intinde mai ceva ca ‘revolutia’. Merita sa mai zicem ca ne meritam soarta? Meritam noi oare atata regie, atata spectacol, atata hiperrealitate? Sa mai zica cineva ca nu suntem in pas cu lumea cea mare! In fapt suntem cu un pas inaintea ei, suntem atata de tehnologic virtualizati incat ne vom transforma cat de curand in spectre sau holograme. Am vrea “alei lui Marx” poate, dar cu siguranta vom fi ale lui Iliuta cel Peren. Cand ne e foame mancam o mama de bataie, virtuala bineinteles, si peste coaie sa cantam ca pitigoi si sa tremuram ca vrabiile, cand ne e sete ni se toarna pe gatlej in jos realitatea televizorului, cand ne vine a copula ne trezim cu ciocnete la usa din dos si cu colindatori din, zic Valea Jiului pentru ca, in fond, n-am nici cea mai mica idee de unde bat vanturile. Cand cerem parerea specialistilor in materie de orice facem apel la o anume Vlas, pentru care politica din Romanica e pe butuci (de ce-i cerem ei parerea?), ori ii bagam la inaintare pe mondenii Columbeanu (oare ne incalzezc?), ori o intrebam orice (pentru ca oricine poate fi o Pitia in scumpa noastra Cetate) pe nevasta/nenevasta pin-up a primului gunoier in stat, ori facem ce facem s-o scoatem la capat cu standardele astea de calitate, dam acreditari si diploma, zambim frumos si asteptam sa treaca fara zgomot si fara miros prea urat gazele (nu gazélele, ci vanturile) intestinale (ca de celelalte au avut grija sa ne usureze Marii Romani).
    Unde vreau sa ajung? Nicaieri, doar ca imi exercit dreptul la exprimare libera in calitatea mea de cetatean intr-o tara transparenta si democrata sau democrata si transparenta. E ca si cum as zice, fara conotari semantice: “guma rosie in campia albastra”.
    Ca sa mangai pana la capta cercul vicios, sfarsesc tot cu o intrebare: De ce trebuie sa ne ferim mai tare, de simulare sau de disimulare?

  10. iulia says:

    PS: Fie ca filmul agresiunii este trucat sau nu, ni se desfasoara sub nas evidenta unue regii cat se poate de reale si de actuale: acuta dezvaluire a filmuletului in cauza. In acesta noua ordine a relativizarii realitatii, cu siguranta, nu avem nevoie de experti in motaj, in photoshop, in prelucrari imagini sau specialisti care mai de care, de la regozorii de curte, la actorii instigatori la revolutii si mineriade sau la visual-artisti cu care ne mandrim peste poate. Macar in aceasta noua ordine a terfelirii realitatii, ar trebui sa ne descurcam singuri itele.

  11. Odiseu says:

    Voi sunteti prosti?
    Va certati ca orbii pe niste imagini care oricum nu valoreaza nimic. Si daca l-a lovit si daca nu l-a lovit, nu mai are nicio relevanta in comparatie cu importanta pe care voi i-o atribuiti.
    N-aveti, ma, familii, vieti, hobiuri? :)))
    Stati ca prostii si va certati din cauza unui fraier care o fi lovit sau nu un copil… acum cinci ani :))
    Sunteti jalnici, dar amuzanti in draci :))

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: