Flash sau lumina de reflector

Fie ca e reflector venit de la instalatia de lumina sau flash, cat de subtire sa fie, 30-40 cm, la distanta asta fata de sursa ca sa nu se disperseze macar un pic la obiectele din jur, macar pe pumnul lui Base, care e in contact cu fata. Chiar un creion de lumina atat de subtire? Ma indoiesc, in frameul de secunda 15 trebuia sa mai fie ceva luminat.

Aparand chiar in fotograma contactului? ce ciudat.

A fost o decizie a designerului pentru marirea contrastului si marire a rezolutiei acestui detaliu: pumn pe fata. Daca ar fi ramas in lumina terna din jur, probabil ca nu s-ar fi vazut prea clar. S-a luat decizia sa fie mutat capul in lumina aia, chiar in secunda aia. Pumnul si fata sunt lipite, dar numai fata e luminata in albastru, pumnul e rosu.

Advertisements

22 Responses to Flash sau lumina de reflector

  1. Felicitari! Trucajul a fost demonstrat! QED

  2. ady says:

    In primul rand vreau sa te asigur de tot respectul meu pentru ceea ce faci, iar in al doilea rand vreau sa-ti dau un indiciu : 14:16 – 14:17 .. in intervalul asta de timp atat de scurt se intampla doua lucruri care ar dura mult mai mult in realitate ( nu TV :)) ). Deocamdata nu zic mai multe .. poate iau si eu ceva bani de la B1 TV 😛 😛 O sa revin cu detalii. Numai bine

  3. decoder says:

    Astea-i parerea mea:
    1. Lovitura pare destul de violenta
    2. Pumnul e “ingrosat” pe margini si pare “desenat” in photoshop.
    3. Traiectoria de jos in sus e cel putin bizara, miscarea incheieturii e prea brusca si nenaturala.
    4. In viteza croseul pare serios. In nici un caz, dupa pumnul in plina figura (asa cum arata) copilul ar fi reactionat asa. Pare mai degraba a se feri de ceva.
    5. Lumina care cade pe fata, e cel putin ciudata, brusca si nu-si justifica sursa.

  4. Keos says:

    Dude, posibil sa fie un fake filmul, dar explicatiile tale sunt o gluma, cel mai ciudat din filmul ala e lipsa de reactie, atat a copilului cat si a persoanelor din jur, tu cauti explicatia in luminite ciudate dupa ce ai analizat un filmulet de slaba calitate, si asta in 5 articole, Jesus man…

  5. Aceeasi sursa de lumina se vede la inceputul filmului, pe maneca dreapta a jurnalistului de langa copil. Geaca este neagra, insa sursa de lumina o transforma complet.

  6. Beni says:

    In legatura cu video-ul care circula pe net: Basescu loveste cu pumnul… : sa se uite lumea la miscarea capului domnului de langa copil; se vede clar ca e trucaj; miscarea nu e continua; se vede foarte clar, cu ochiul liber.

  7. ady says:

    Cum promisiunea e datorie curata, revin cu detalii 🙂
    Am pus aici cele doua “cadre” :
    http://img130.imageshack.us/i/1416u.jpg/
    http://img163.imageshack.us/i/1417e.jpg/
    De la bun inceput vreau sa va spun ca nu ma leg de partea “reala”, “de viata” a acestui clip, si anume ca lumea nu ar fi stat asa pur si simplu, mama copilului ar fi spus ceva, ar fi facut ceva, plus declaratia acelui domn, plus multe altele. Incerc sa ma leg decat putin de partea tehnica. Va rog sa remarcati urmatoarele :
    1. Desi intervalul de timp este foarte scurt si mana domnului Basescu se misca extrem de putin catre exterior .. dos de pumn sau de palma daca vreti; lumina despre care se tot vorbea apare nu brusc .. ci instantaneu. Daca in intervalul asta copilul parcurge cu capul o distanta destul de lunga incat sa se intersecteze cu acea lumina eu sunt popa; pentru ca anterior nu este prezenta, nu vad nici macar reflexii ale ei.
    2. Domnilor, geaca domnului Basescu se indoaie invers :)) Miscarea “pumnului” este evident catre exterior. Dupa cum se observa, zic eu destul de clar (poate ma insel)in zona cotului geaca se indoaie invers. E contorsionist omul :))
    Concluzie ? O lucrare admirabila, realizata in niste conditii foarte favorabile (de scena). Sau poate actualul presedinte este sportiv de performanta si reuseste cu o miscare atat de scurta sa-i dea copilului capul pe spate :)) .. sa fim seriosi. Analiza continua… Numai bine !

  8. gerula says:

    Consideratii personale.

    M-am uitat cu atentie intre secunda 00:14 si secunda 00:15. Este momentul in care apare brusc un flash, doar pe figura pustiului. Este vorba despre o lumina „daylight”, bine directionata si puternic concentrata. La o analiza mai atenta se poate spune ca avem “o saritura in cadru” sau “o lipsa de racord” intre doua fotograme adiacente – viteza unui frame fiind de 1/25 secunde! Lumina flashului staruie pe subiect… sub o secunda! Si doar pe acel subiect/chip de copil! La o masa de montaj (editare video) se pot adauga sau elimina, prin „taiere”, fotograme/frame-uri, dupa cum se doreste.

    PS_ surprinde chiar sincronizarea – „la fotograma”(!) – dintre momentul „aplicarii loviturii” si aparitia brusca si unidirectionala a flashului.

  9. dxn says:

    am postat si eu cateva observatii despre asta!!!!
    va rog: http://detaliat.blogspot.com

  10. irelevant says:

    Ok, care mai de care experti in montaj trucaje & co. Lasati lumina albastra era o sursa de lumina continua, cautati mai multe filmari de atunci ca sa vedeti ce ”beculete ‘ erau pe acolo. base nu e albastru ca are lumina aia exact in spate..cand copilu se duce pe spate se da putin spre ..stanga lui. mi se pare ca se observa lumina si la inceput daca vreunul din expertii care vorbesc aici au vazut originalul intregii secvente publicate de gardianul. tipu care a zis ca mana lui base se indoaie invers, pai nu se indoaie asa.. ai demonstrat tu clar cu ale tale printscreenuri..
    ddeeeci daca vreti sa aveti ”pareri” solicitati pe undeva sa vedeti si voi un original ca tot va dati experti poate sunteti oameni de televiziune si o sa aveti acces .
    nu e nici o saritura in cadru .. sau ai nevoie de definitia pt saritura in cadru? nu e nici un cut .. totu e lin si continuu..

  11. irelevant says:

    ah mai era si cascadoru care s-a dat smecher in montaj si trucaje de-mi venea sa il iau de manuta la un montaj sa imi arate si mie cum stie el sa faca tot ce a zis.
    sau poate avea impresia ca aia au angajatun cascador care sa il pocneasca pe pusti, au refacut scena..si apooi le-au amestecat..eventual au gresit balansu de alb si de acolo vine si albastru.. 😕 absolut .. poate ar trebui sa ii dau lui dan diaconescu la otv ideea asta ca e asa stil ”teoria conspiratiei”

  12. Cowboyul Jim says:

    Probabil ca e trucaj, dar gestul a existat. Nu l-a lovit cu pumnul, n-avea cum. Insa daca va uitati cu atentie, inainte de presupusa lovitura Basescu il fixeaza pe copil cu privirea pret de o secunda, dupa care – aici e spilul – ii da un dos de palma sau doar schiteaza o lovitura (daca ati trecut prin scoala, cu siguranta vi s-a intamplat ca un coleg sa schiteze o lovitura fara sa va loeasca…) Uitati-va si la gestul DIN UMAR. Si ala e trucat??? Sunt de acord ca a fost bagat pumnul pentru “dramatism”, nu stiu ce-i cu proiectorul (poate e si aceea o lumina trucata), datul capului pe pate pare ma mult din sperietura, iar zambetul tamp e pentru ca n-a fost lovit decat f. usor, a luat-o ca pe o gluma a lu’ nenea de pe scena. Fiti oameni seriosi…

    • jack says:

      Tocmai ca Base nu la fixat cu priverea pe baiat, si nici umarul nu i s-a miscat.
      Cum era Base ghemuit intr-o pozitie instabila, ar fi trebuit sa se miste mai mult, daca lovea pe cineva.

      De ce copilul nu avut nici o tendinta sa-si fereasca capul de o mana care venea spre fata lui? De ce nici macar nu a clipit?
      Lucrurile astea le facem reflex.

  13. Auu says:

    Intrebarea mea este: de ce nu a fost analizat tot filmuletul, nu numai atunci cand este lovit copilul ??? De ce nu analizati si inainte si mai ales dupa ce este lovit copilil???? uitativa bine ca poate vedeti ceva pe acolo. http://www.youtube.com/watch?v=lBIysyIKkHY&feature=related Acesta este un filmulet a intamplarilor petrecute, dar sa fiti atent mai ales la sfarsit, adica la 4:01 respectiv 4:08. ( uitati-va la mana baiatului )

  14. tase says:

    Hmm!!Daca tot te pricepi asa de mult explica-mi si mie de ce fotograma/frame-ul despre care spui ca lipseste nu are un alt format fata de video-ul original??nu poti analiza un video de 18secunde in formatul care a aparut pe toate site-urile pentru ca,claritatea nu este una inalta sa poti deosebi frameurile originale si sa poti sa vezi fotograma care lipseste…miscarea mainii este foarte rapida!!programul care se foloseste la modificarea unei poze sau a unui video,adaugarea sau eliminarea unui frame te asigur ca nu este photoshop…este cu totul alt program,iar acel program nu il putem avea toti pe calculatoare acasa…sunt cateva persoana care au acel program si tin sa te anunt ca au si autorizatie pentru acel program…doar prin acel program poti vedea daca intradevar ceva lipseste sau daca ceva a fost adaugat dupa formatul original!!!

    • mac says:

      Stimabile, cu anumite plug-in-uri, in Photoshop se poate dezasambla un fisier video, cadru cu cadru, apoi se pot prelucra si reasambla. Astfel de aplicatii gasesti in secunda 2 dupa ce dai o cautare cu Google.

      P.S. – Nu comentez despre acea lumina albastra, insa axa miinii lui T.B., in timpul extensiei, pare ciudata!
      P.S. – Iti imaginezi ca Patriciu isi permite sa plateasca oricit, numai ca sa il denigreze pe Presedinte!? Sa ne amintim cu plingea ca o muiere, dupa ce iesea din arest. Halal barbat!

  15. dl says:

    Nu sunt in bransa dar apreciez comentariile voastre profesioniste si extrem de logice. Ca un laic in zona trucajelor, ce mi se pare cel mai neveridic este fizionamia copilului dupa ce a primit un “pumn”.Parea multumit ca a atras atentia !? Cei care au facut filmuletul au uitat insa ceva esential. Trucarea declaratiilor lui Patriciu. A fost penibil

  16. joenegut says:

    Cel mai onorabil era ca Basescu, omeneste, sa-si fi cerut scuze, scena era electriza de reactia femei, iar Basescu nu si-a controlat gesturile.
    Cum zice Pavel Lucescu: Basescu e trucajul.
    De acum va avea probleme, ori nu raspundea, ori recunostea si contracara toata povestea.

  17. Cosmin says:

    Cand vad toata adunatura asta de oameni capabili sa demaste un truc,inclusiv javra aia de la OTV,care ii poate pune o sabie in mana lui basescu si sa-l si decapiteze pe copil,mi se pare revoltator.
    Unde a-ti fost mai pana acum?

    Trimiteti fratilor cereri de angajare la NASA,FBI,CIA,SRI,unde vreti voi,da lasati-ne cu expertizele astea de 2 lei.
    Filmul mi se pare foarte real,fluent,si daca a-ti fost lovit intr-un moment in care nu v-ati fi asteptat veti intelege si reactia baiatului.E ceva firesc.
    Firesc pentru oamenii normali nu pentru cei platiti de PD-L sa reflecte facatura asta a lui Patriciu sau a x si y.

    Daca era asa de ce nu a aparut in 2004 sau in primul tur acum?

    Luati-va de mana cu Basescu si omorati-va pentru ca nu sunteti OAMENI.
    Ca si parinte l-as fi tras jos de pe scena si l-as fi batut pana se kaka pe el.Nesimtitul drakului.

  18. Iuliana says:

    Ca si copil (si nu neaparat) prima reactie e sa pui mana acolo unde esti lovit, ori acest lucru nu se intampla. Ba mai mult, copilul zambeste ceea ce ma face sa cred ca Base doar s-a intins spre el, prefacandu-se ca-l loveste. Capul pe spate al copilului si pumnul lui Base in cadru, un trucaj de doi bani.

  19. dl. gogu says:

    Cateva aspecte de luat in considerare:
    – Basescu l-a fixat pe pusti cu ochiul stang, cel cu care vede cas (spre dreapta), dupa care intoarce incet capul spre el si intinde rapid si mana. Toate miscarile, cap, torso, umar, etc. sunt consistente cu miscarea bratului
    – Miscarile capului si ochilor domnului in haina inchisa din spatele pustiului sunt consistente cu desfasurarea evenimentelor
    – Miscarile camerei din fundal, a capului doamnei petente, cat si al domnului cu spatele, cu sapca intoarsa, urmaresc si ele incidentul
    – Nu inteleg de ce se acrediteaza ideea ca doamna petenta ar fi mama copilului, acesta se afla langa scena dinainte
    – Pe coloana sonora se aude un usor impact infundat, in momentul loviturii, si Basescu exclamand “s-a intamplat ceva?”, dupa ce s-a ridicat
    – Mana nu este formata intr-un pumn, ci are degetele doar usor indoite, acest aspect fiind exagerat
    – Prima reactie la acuzatii a lui Basescu a fost de justificare si nu negare
    – Pustiul a recunoscut incidentul, dar l-a considerat nesemnificativ

    Acum sa lamurim misterul “blitului”… in jurul caruia se invart acuzatiile de “trucaj”.
    Pe scena, si in jurul ei, se afla o multitudine de surse de lumina: blituri, reflectoare directive, cu lumina colorata, etc.
    Petele de lumina ale acestora se pot vedea pe diverse persoane si obiecte din jur:
    – domnul cu camera din fundal – albastru – pe fata sa apar exact aceleasi efecte vizuale, cand se afla in conul reflectorului, cu cele “incriminate”
    – doamna cu fata la piciorul stang al domnlui cu camera – galben, inclusiv o fasie pe scena, pe care apare si o fasie rosie
    – domnul din spatele pustiului – albastru, pe maneca, vizibil cand doamna se apropie de scena – acesta este chiar cel in discutie, fiind vizibil doar pe o bucata a manecii, scurt timp si pe mana, cat si un scurt timp pe umarul pustiului, cand se intoarce spre Basescu, care intinde mana spre doamna petenta

    In momentul impactului, capul pustiului efectueaza o miscare inspre spate, moment in care intra in conul de lumina al acestui reflector, lumina partial reflectata si pe mana lui Basescu. Miscarea capului, determinata partial de lovitura, partial de reactia de aparare, este continuata si de corp, perioada in care lumina trece peste hainele pustiului – mai putin vizibila, decat pe fata, datorita reflectivitatii mult mai reduse a hainelor inchise la culoare, iar in final capul iese din conul reflectorului, dar mana sa ramane in continuare, impreuna cu o parte a manecii si hainei.

    Acest reflector este pozitionat undeva in spatele scenei, si lumineaza din spatele lui Basescu, iar directivitatea sa destul de ridicata.
    Pentru a-l fi introdus ulterior in secventa, ar fi trebuit prelucrate o multime de cadre, iar reactiile celor din jur ar fi practic imposibil de falsificat.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: